我与回形针的二三事

回形针因为引用的地图缺了台湾陷入了某种“危机”,个中缘由吴松磊的澄清在我看来已经说的非常清楚明白,甚至素材本身都没有问题,只是黑白灰配色台湾赶上黑色又赶上视频套了个黑底。讲实话,如果有过制作经验的人都知道,这一点失误除非编辑神经质一般盯着地图看,否则大概率发现不了。因为那篇稿子我没有参与,也就不再多说,所有事实都在那到底是无心之失还是有意为之不难判断。至于剩下的观点之争和扣帽子并踏上一万只脚,无聊至极的小学生伎俩罢了。

从去年开始,我以外稿作者身份参与了两期正片系列视频(遗体火化、过山车),一期事务所系列视频(Wi-Fi6-小米),两期事务所系列文章的文字稿(语音合成-百度、3D打印中底-Adidas)工作。本文将以外稿作者的角度记述我参与过的回形针制作的流程。

我参与的第一期也是最困难的一期选题是遗体火化,我一开始起的题目叫做《如何健康地成为骨灰》最终编辑张每羊确定标题为《如何科学的火化遗体》。这个选题是我面试时提出的选题,当时的想法是和之前的冥币、墓地两期组成殡葬三部曲,张每羊觉得有趣,就让我做了这期。

最早接触回形针是在微博看到讲监控的那期视频。有观点有态度、条理清晰、可视化优秀、选题不落窠臼,甚至比混乱博物馆更胜一筹。干燥工厂的Logo Design我也喜欢,之后看到他们招聘内容编辑,我那时也赋闲在家,就去填了个表。之后收到了笔试,然后经过面试,最终全职的内容编辑没做成但成为了外稿作者。说起来,视频面试还是张每羊和吴松磊亲自做的,有过一面之缘。

由于传统观念和中国政策原因,殡仪馆离绝大多数人的关系都很远,我至今应该只去过两次,一次是我奶奶去世一次是我发小的姥姥去世。通常在互联网可以完成绝大多数选题的资料收集工作,但在这个选题行不通。中国大陆地区火化标准和火化炉与香港、欧美都不尽相同,在互联网上只能完成各地区火化环保标准的对比。由于简体中文互联网内容质量极度低下无法采信,这个信息又具有地域特殊性,资料收集一度陷入困境。最终我不得不跑到书店,找到了书店里唯一一本与之相关的书籍,从书中获得了火化炉结构、火化过程的理化变化与火化机操作方法这些信息。通过比对国内几家火化炉厂家的专利文档最终获得了足够资料给后期特效建模。

但这还不是最困难的部分,获取不同类型火化机的售价才是最难的点。为了获得不同类型火化机的售价我和张每羊几乎打了能找到联系方式的所有国内一线厂商的电话,但是无一例外的是这些企业在得知我们并不是一家殡仪馆而是个科普自媒体后对于提供信息毫无兴趣。还好,所有殡仪馆都是事业单位,事业单位采购火化机需要经过政府采购,政府采购就有公开的中标价(只是中标公共通常难以收集并语焉不详)最终视频里的火化机售价是我和张每羊搜集各地的中标公告,通过交叉比对计算出的平均价格区间。

可以说,以我的经验,回形针视频的文字稿的观点通常都是有数据/其他证据支撑的。

最终张每羊会帮我理顺文字稿的逻辑、顺序并完成逐字稿。然后会分配一个播出期数进入后期制作流程。期间会拆分台词、制作分镜最终完成视频并上传播出。

事务所系列有所不同,事务所系列是和厂商联合出品的内容。换句话说,收钱的都在事务所系列,会明确指出这个视频的性质和合作方。这个系列厂商会提供一部分资料和宣传诉求。以和小米合作的Wi-Fi6那期为例,小米提供了高通的文档,剩下的资料都是我收集的来自于Aruba、Intel、Wi-Fi联盟的文档和我上学时的教材。对于OFDMA、MU-MIMO除了这些文字资料也会查阅大量的相关视频,既是为了帮助理解也是为了看看别人怎么做的可视化。厂商不会介入这部分的制作,所有观点和数据我都可以确定至少我参与的这些期都是独立的。即使这些数据有可能不是绝对准确的,但至少是我知道的最准确负责的信息。

最后,几句与内容制作不想干的题外话。回形针绝对算得上优秀的甲方:沟通顺畅、工作流程清晰、最重要的——结款痛快。文稿完成下个月直接打钱,并且是足额,说好多少钱就是多少钱。这种甲方打着灯笼都难找。

但愿回形针能熬过这场民粹主义狂欢,坚持原来的风格和态度。Live long and prosper.

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据